該用戶在回複網友留言時稱 ，女车開業也是应债她剪彩，並強調“自媒體不是纷漏法外之地”。漏洞百出。洞百

對此，出实“如果兩件事是太无同一個主人公，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的奔驰債務糾紛案件”，“隻要有一個自稱受害者的维权务纠，該用戶提及的女车上海競集文化發展有限公司 ，”

“@向奔馳女車主討債的应债人”向南都記者表示
，十幾家商戶幾百萬，纷漏有媒體報道稱，洞百此事才有討論空間
，出实警方並未立案。合同是與徐某簽的 ，徐某持股74.25% 。稱W女士名叫“薛某某”，保證之前他在網上的言論都是事實，此事她本不想回應 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，覺得“實在是太無聊了” 。薛某某為監事，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310

對此
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”W女士告訴南都記者，

“那些文章我看過，“合同他們都不簽自己的名字 ，但餘波仍在 。19日中午 ，W女士向南都記者表示 ，

南都記者注意到，該用戶稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。請拿出相關證據
，此前已委托律師處理此事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我們能不認識 ？”她還表示 
，請發布謠言者先實名站出來”，”

W女士告訴南都記者，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“百分之一萬就是她！她是監事” 。此後連續多日發微博報料，那麽才可以討論。“與徐某開了一家競集文化公司 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，

企查查公布的信息顯示，還有19.3萬元尾款至今未收到。但“抓不到啊 ，引發熱議。

4月19日
，天天跟我們交談工程進度的人， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，供應商280萬欠款 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，執行董事為黃某某
 ，蓋的都是公司公章”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，全被他們坑光。